站在产业角度看国美整合三联
| 来顶一下 |
2008 年 7 月 29 日,国美关联企业北京战圣投资有限公司,以 5.94 元 / 股的价格竞得占三联商社总股本 9.02% 的 2270 余万股股权,至此,国美集团及关联企业共持有三联商社 19.7 %的股权,稳居三联商社第一大股东地位。
至此,长达半年之久的三联商社股权之争终于尘埃落定——虽然不排除后续还有“加时演出”的可能,至少股权层面的争夺已经结束。
很多人认为,国美花这么大代价拿下三联商社不值得。但是,在观察家们眼里,事情远没有这么简单。
国美费尽心机拿下三联商社,其实有深厚的战略考虑在里面。 2007 年收编大中电器,标志着国美初步完成全国布局。但是,在山东这个经济实力雄厚的市场,国美并无多少话语权。因此,拿下三联商社,彻底完成全国市场“无缝隙覆盖”,成为国美企业战略的重中之重。这样一来,国美全国店面数量将达到历史性的 1200 家,远超苏宁的 600 家,从而对后者形成“以大打小”的优势格局。再者,取得上市公司三联商社控股权,谋求一个资本运作的舞台,对于长袖善舞的国美来说意义重大。据悉,国美有可能借助三联商社回归 A 股市场 。
对于国美控股三联商社,股民同样表现出积极态度。这从国美首拍成功前后,三联商社股票连拉 8 个涨停可以得知。在投资者看来,三联商社只有进入国美体系才有希望获得重生。
曾几何时,三联商社与国美、苏宁并称“中国家电三大连锁”。然而,由于对产业发展趋势判断不清,加之企业重心逐渐转向地产,三联商社最终错失最佳发展机遇。当国美、苏宁相继完成区域品牌向全国品牌跨越的时候,三联商社却止步于山东市场。
三联集团在股权拍卖过程中所犯的一系列错误,尤其令人扼腕叹息。
2 月 14 日,三联商社股权第一次拍卖,国美以高出当日股价的 19.9 元 / 股成功竞拍。这一结果,令三联集团对三联商社价值产生不切合实际幻想。在随后的二股权拍卖过程中,三联集团相继请出光华天成、济南商业银行为自己哄抬拍价,甚至不惜亲自跳出,幻想把志在必得的国美一个大放血。
然而,精明的国美在取得三联商社控股权之后,即改变下一步运作战略,任凭三联集团怎么哄抬股价,超过底线,坚决不买。致使三联商社二股权拍卖“三拍三流”,三联集团终于为自己的“聪明”付出了沉重代价。
在观察家们看来,三联集团原本可以有一个更好的结果,那就是国美首次取得控股权之后,三联集团应及时转变观念,接受“大股东变投资者”的事实,携手国美共同把三联商社经营好,共享连锁红利。第一次拍卖之后,黄光裕屈尊前往济南会见张继升,遗憾的是,遭到后者断然拒绝。
三联商社股权拍卖的前前后后,充满了国美与三联集团智慧的较量。显然,国美技高一筹。
第二次拍卖之前,有远见的观察家即已预言,除了国美或国美关联公司,不会再有新的投资者介入,这是因为,家电连锁发展到今天,非家电连锁公司已经很难在这个行业胜出。换言之,在随后的拍卖中,将只有两个角逐者出现,一个是国美或国美关联公司,一个是三联集团或三联集团利益相关者。这意味着什么?意味着如果国美不接招,三联集团无论怎么哄抬价格都不会有最终的结果。事实也是如此,我们随后即看到“三拍三流”荒唐一幕。
因此, 7 月 29 日国美关联公司 北京战圣投资有限 公司以 5.94 元 / 股竞拍成功在预料之中,因为这是一场没有对手的拍卖。我不知道看到这个结果的时候三联集团是什么心情,想当初,国美以 14.6 元 / 股的出价竞拍这部分股权,三联集团硬是装模作样地自己买走,然后再无可奈何地放弃。仅此一项操作失误,即让三联集团损失 1.8 亿元之巨,真可谓“聪明反被聪明误”。
今天,三联商社股权之争已经落幕,但是,国美和三联集团的较量却远没有结束。在国美看来,一个资产不完整的三联商社是不能容忍的,三联集团应该归还包括三联商社品牌所有权在内的关联资产。而三联集团则针锋相对地表示,三联商社资产不完整是历史形成的,是人所共知的事实。这意味着国美对三联商社的重组将变得困难重重。如果三联集团执意不出让包括品牌在内的相关资产,不排除国美寻求法律途径解决争端的可能。
与 国美 相关的文章
- 汽车卖到国美就能挽救车市吗(刘泳华 09-01)
- 国美“封杀”夏普是苦肉计还是单边霸权?(刘泳华 08-25)
- 夏普向国美妥协说明了什么?(刘步尘 08-22)
- 国美,看不懂你(周永亮 07-25)
- 家电连锁分化裂变:为国美担忧(端木清言 06-03)
- 国美会否再次竞拍三联商社?(刘步尘 04-01)
- 国美融资:家电业牌局大变(罗清启 07-17)
- 三星经济研究院:国美海尔联姻能否持久?(易滢婷,邱罡 06-08)
- 国美到底要与百思买交换什么?(罗清启 06-02)
- 国美格力低调和好?(黄君发 05-19)